UNAM: "irresponsables" las descalificaciones de diputado del PAN
Gloria Marvic Garcia/PI
Sábado, 09 de Diciembre de 2006
| UNAM: "irresponsables" las descalificaciones de diputado panista en pro del recorte educativo. Foto:PI/Octavio NAVA
|
 |
ver galería
|
Desmiente declaraciones respecto al bajo académico de la Máxima Casa de Estudios
México D.F. 9 de diciembre.- La Universidad Nacional Autónoma de México, emitió un comunicado donde "rechaza categóricamente" las descalificaciones del diputado panista Raúl Alejandro Padilla Orozco, presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados, quien intentó justificar los recortes presupuestales para la Máxima Casa de Estudios, debido a su supuesto bajo nivel académico.
"Oiga y qué bueno. ¿Sí sabe usted que, por ejemplo, la norma mínima de calificación aprobatoria es 5, si usted saca cero, la mínima calificación es 5? Con eso el promedio mejora muchísimo", había dicho Padilla en una entrevista.
A lo que respondió la Institución :"El diputado Padilla Orozco miente al señalar que en la UNAM `la norma mínima calificación aprobatoria es cinco´ (sic). Preocupa que sea el propio presidente de la Comisión de Presupuesto quien, mediante infundios, pretenda distorsionar la discusión y el debate sobre asuntos de la mayor trascendencia nacional", expresa el texto de la UNAM emitido unas horas después de las expresiones negativas del ex presidente de la Concanaco.
El caso generó polémica al interior de la Cámara, en especial, el dejo con el que el presidente Calderón trató el problema educativo: "lejos de crecer como porcentaje del Producto Interno Bruto, disminuye de 4.2 al 4.1 por ciento. Así mismo, con relación al aprobado en el 2006, decreció del 25.4 al 22.9 % en el Gasto Programable, y del 18.1 al 16.7% en el Gasto Neto Total", explicó la vicecoordinadora de la fracción parlamentaria del partido Nueva Alianza, Mónica Arriola Gordillo, quien se negó a aprobar la propuesta.
De igual manera, habló del impacto negativo que este recorte representará para las tres universidades públicas más grandes de nuestro país: UNAM, UAM e IPN, y especificó que para éste último, se destina un monto inferior en 10.9 por ciento al aprobado para el ejercicio fiscal 2006.
Además de que en el renglón de Previsiones Salariales y Económicas, con las que se atiende la creación de plazas e incrementos salariales a los trabajadores, no se reivindican peticiones añejas de los profesionales de la educación.
Llama por ello la atención que además de los recortes presupuestales para una de las 100 universidades más importantes del mundo, según el periódico Times, se den este tipo de declaraciones negativas por parte de un diputado, sólo porque él y sus hijos estudian en una universidad privada.
En este tenor, la Unidad de Enlace de la Máxima Casa de Estudios, asegura en su comunicado a medios: " la UNAM reitera su compromiso con la sociedad mexicana, que es quien la auspicia; con la educación superior pública, laica y de calidad, como lo demuestran numerosas evaluaciones nacionales e internacionales; con la ciencia como palanca del desarrollo, y con la cultura como instrumento de inclusión social".
