Hallan los microorganismos quizá más antiguos conocidos hasta ahora
El Discurso
Jueves, 02 de Marzo de 2017
| Los resultados provinieron de exámenes de una roca en capas de cuarzo del sitio geológico del cinturón Nuvvuagittuq, en el noreste de Québec.
|
 |
ver galería
|
Tubos y filamentos diminutos hallados en rocas canadienses pudieran ser los fósiles más antiguos que se conocen.
Los científicos dicen que son restos mineralizados de lo que parecen ser bacterias que vivieron hace entre 3 mil 770 y 4 mil 280 millones de años. Son más antiguos que ciertas estructuras halladas en rocas de Groenlandia en agosto del año pasado, y que serían fósiles de hace 3 mil 700 millones de años.
Esas conclusiones sobre vida ancestral no son tan claras como, digamos, excavar un hueso de dinosaurio. La cuestión es siempre determinar si las formaciones en la roca fueron hechas por organismos vivientes. El nuevo estudio no ha convencido a todo el mundo.
Los resultados provinieron de exámenes de una roca en capas de cuarzo del sitio geológico del cinturón Nuvvuagittuq, en el noreste de Québec (Canadá). Los filamentos y tubos, compuestos de un óxido de hierro llamado hematita, aparecieron dentro de un tipo de roca llamado jaspe. Un solo hilo pudiera representar una cadena de células.
Su diámetro es la mitad que el de un cabello humano y miden de largo hasta medio milímetro.
Matthew Dodd, del Colegio Universitario de Londres, autor del estudio publicado el miércoles por la revista Nature, explicó que los microbios vivían cerca de un respiradero en el fondo marino donde el agua era calentada por un volcán. Como los fósiles son casi tan viejos como la Tierra, que se formó hace unos 4 mil 500 millones de años, las conclusiones respaldan indicios anteriores de que la vida pudo haber comenzado en un ambiente así.
Lo más fascinante de estos descubrimientos es que probarían que la vida empezó en la Tierra de forma precoz, lo que genera interesantes preguntas sobre lo que pasó en Marte y en otras partes del universo, consideró Dodd.
El científico y algunos colegas presentaron varias líneas de evidencia para la idea de que los tubos y filamentos son signos de vida antigua. Pero dos expertos que reportaron previamente descubrimientos similares dijeron que no están convencidos.
Yo diría que no son fósiles, aseguró en un mensaje electrónico Martin J. Van Kranendonk, de la Universidad de New South Wales en Australia, quien reportó el descubrimiento en Groenlandia el año pasado.
Evidencia insuficiente
Afirmó que la evidencia para sustentar que se trata de un origen biológico es insuficiente.
Abigail Allwood, geóloga de la NASA, señaló que los autores produjeron uno de los argumentos más detallados hasta ahora sobre evidencia de vida en rocas de más de 3.5 millones de años de antigüedad.
Pero se trata de una afirmación extraordinaria y se requiere evidencia de ese tipo, afirmó.
Aunque las formaciones en la roca pudieran ser indicios de vida pasada, pienso que no hay un veredicto definitivo.
